为什么 - 一个人工政策 - 至关重要

文章 JNU教授Santosh Mehrotra谈到了印度制造业的重要性

  • 重要事实
    • 2017年制造业对国内生产总值的贡献仅为16%,自1991年经济改革开始以来的停滞不前约为16%。
    • 虽然在马来西亚(2015年)和泰国的24%的亚洲经济(24%)和泰国(2014年的33%)表现出同比GDP的制造业份额显着跃迁
    • 在印度制造业从未成为第二和第三个计划期间的经济中的主要部门。
  • 制造业的重要性
  1. 减少贫困: 行业(和制造)的生产力水平远高于农业或服务。这最终会有助于减少增长。
  2. 经济增长的引擎:制造业是经济增长的发动机,因为它提供了规模经济,体现了技术进步,并产生了在经济中产生积极溢出效应的前进和落后联系。
  • 在美国和欧洲,在2008年经济危机之后,有一个 离开新自由主义政策 并努力恢复工业部门,积极参与政府。
    • 欧洲联盟已确定特定的部门举措,以促进机动车,运输设备行业,能源供应行业,化学品和农业食品产业。
    • 联合国贸易和发展会议或贸发会议发现,在过去十年中,100多个国家在过去十年中阐明了产业政策。
新自由政策 ·新自由主义是一种政策模型,旨在从公共部门转移对私营部门的经济因素的控制。它倾向于自由市场资本主义,远离政府支出,监管和公共所有权。 ·最近,新自由主义与美国玛格丽特·撒切尔的经济政策有关,联合王国和罗纳德里根在美国。这是源自国家福利模式的偏离
还读: 推动制造业
  • 在印度,提交人建议及时干预政府在工业政策中,以避免任何市场失败:
    • 资本市场的缺陷通常是由于信息不对称的结果
    • 缺乏足够的投资,抑制规模经济的开发
    • 关于学习和培训的公司级别投资不完美的信息
    • 技术相互依存投资之间缺乏信息和协调。
  • 产业政策的主要原因
  1. 协调投资: 有必要协调互补投资,当时有重大规模和资本市场缺陷(例如,在Visakhapatnam-Chennai Industrial走廊所设想的那样)
  2. 提高人力资本的效率: 缺乏人力资本一直是历史上印度的主要限制,以吸引东南亚经济在吸引的外商投资。
  3. 支持国内公司与外国公司进行谈判: 国家可以在与外国企业或政府的谈判中发挥国内公司的作用进入卡特尔的作用。这在跨国公司的Mega-Mergers和收购时代很重要。自20世纪90年代以来,中国的产业政策一直支持其国内企业的增长(例如联想计算机,海尔家电和制造手机的兆公司)。
  1. 避免在资本稀缺环境中竞争投资: 一个部门的过剩能力或投资导致价格战,影响公司的利润不利影响,其要么导致公司的破产或减缓投资,都在印度(见证航空部门和电信部门)发生。东亚国家成功地管理了工业政策的这种作用。
  2. 最大化产业能力: 工业政策可以确保安装的工业能力尽可能接近最低高效规模。选择小规模的容量可能意味着生产能力降低30-50%。
  3. 促进结构变化: 在一个快速变化的市场中,失败的公司将阻止具有社会有利的结构变化,而是使自己的资产毫无价值。东亚政府阻止了这些公司破坏了结构变革,竞争公司与侦回计划之间有序容量划分的举措,以限制这种抵抗
  4. 创建工作: 制造业将创造就业机会。从2012年至2016年,制造业总就业的份额从12.8%降至11.5%。
  • 遗憾的是,自20世纪80年代初以后,在东亚以外的发展中国家以来,在20世纪80年代初,在印度大部分地区,拉丁美洲和撒哈拉以南非洲的众所周知的后果之后,在20世纪80年代初,延期的发展中国家的潜在作用一直展示在东亚以外的发展中国家。 。
  • 东亚经济成功的原因
    • 东亚奇迹在出口导向的制造业方面非常成立,采用农业释放的盈余劳动力,从而迅速提高工资并减少贫困。这一结果来自一个有意识的故意计划的战略(有五年的计划)。
    • 东亚国家在全球价值链(GVCS)的日益增长的参与,毕业于超越简单,制造的消费品,以获得更多技术和技能密集型的出口制造业是产业政策的自然性必然结果。
  • 在制造业中复制IT成功
国家在印度IT部门的成功中发挥着重要作用。政府还应在印度制造业的发展中发挥积极作用。政府在IT部门成功中采取了措施
  1. 高速互联网: 政府投入为IT软件园区创造高速互联网连接,使印度IT产业的整合能够进入美国市场。
  2. 出口导出补贴: 政府允许IT行业进口免税硬件和软件。
  3. 劳动法: IT行业能够在商店和建立法案下运作;因此,不受与劳动力有关的45条法律以及这些强加的繁重的监管负担。
  4. 技术教育投资: IT部门具有低成本,高价值的人力资本,由公共投资在技术教育方面创建。
来源 阅读更多文章: 电动车的未来在印度 非法复印文件是盗窃:最高法院