QA-Plethora  - 最高法院 - 高等法院判决 - 重申 - 那个囚犯 - 是人类 - 与基本的权利 - 基本权利 - 但 - 地面现实 - 是不同的 - 这种上下文批判性 - 审查 - 需要-P

Q.3)最高法院的过多法院和高等法院判决重申,囚犯是基本权利的人类,但地面现实是不同的。在这方面,批判性地审查印度监狱改革的必要性。 

为什么这么问 

最近,在Tihar监狱谋杀了一座底层。

问题的主要需求

印度监狱面临的问题和所需的改革。

指示:

批判性检查 - 密切关注并建立主题周围的关键事实和重要问题。尝试理由提供为什么所确定的事实和问题是最重要的,以及解释他们可能被解释的不同方式。

介绍:

简要概述印度监狱状况。使用统计数据将物质添加到答案中。 

身体:

在第一部分中,分类地解释了印度监狱所面临的问题。

在下一部分,详细列出印度监狱所需的改革清单。提出一些重要委员会/委员会提出的建议。 

结论:

结论是监狱改革在保护印度人权背景下的重要性。

模型答案

国家犯罪记录局’S 2019数据表示,印度有1350个功能监禁,总容量约为4万克朗囚犯,但实际实力超过4.78LAKH。这种情况强调了印度监狱改革的必要性。监狱改革是刑事司法改革的重要组成部分,包括司法系统和司法机构的警察改革和改革。印度监狱面临的挑战包括过度拥挤,容忍和不足。

囚犯面临的问题

  1. 印度总囚犯的4.3%是妇女,69.05%(约3.3万升)受到试验,只有30.11%的罪行被定罪。
  2. 在试验中失去了他们的基本权利:自由,运动自由,职业自由以及尊严自由,以及投票的合法权利。
  3. 印度的监狱正在与当今需求不满意的旧基础设施。
  4. 监狱中的那些特别是失去与家庭接触的底层更容易发生精神和心理障碍,有时候会自杀。
  5. 与监狱中的待遇是针对世界人权宣言的,印度是签字人。 
  6. 监狱部门的多年生平均空缺30%-40%。这种阻碍了模型监狱手册和各种监狱改革的实施。
  7. 厨房拥挤,不卫生,饮食现在仍然保持不变。

在这方面,最高法院成立了监狱改革委员会。 由前最高法院法官,Jusione Amitava Roy领导,它看着整个对监狱系统的改革。它建议如下:

  1. 快速试验,快速轨道法院,将律师降低到囚犯比例,并在案例中避免频繁延期解决监狱过度拥挤的问题。 
  2. 囚犯的适应性过渡,允许他们对其家庭免费电话,通过视频会议,有效的法律援助和法院的自由裁量权使用ICT,以获得诸如罚款和令人愉快的惩罚方法。
  3. 当局快速跟踪监狱工作人员的任命过程,并根据要求增加约会的次数。  
  4. 使用现代烹饪设施和食堂购买必需品。 

除此之外,还应该采取步骤来改造监狱基础设施,使他们改革家园,为囚犯提供娱乐手段,为妇女分开监狱,特别关注来自LGBTQ社区的囚犯问题。

印度被视为世界各地的人权原因的冠军,但印度监狱的状态反映了矛盾的情况。因此,为了确保印度没有违反其人民的基本人权,监狱改革必须看到当天的光明。