保护艺术家和艺术摘要

语境:最近的报告, '采取温度“由英国理事会与FICCI和Art X联系,谈到Covid-19流行如何影响创造性经济。

报告的主要结果:

  • 根据报告, msmes.,由于Covid-19相关的锁定,这已经采取了殴打, 占创业部门的88%。 
  • 这些创意企业, 32%的人面临其年收入约50%的损失 在第一季度。 
  • 53%的活动和娱乐管理部门锯 他们的90%的活动取消了.
  • 61%的4至10年前建立的组织停止了运作。

创意经济面临的问题

  • 官方不存在:
    • 美术,绩效艺术和工艺品的纯粹多样性和卓越,古典,印度,当代,令人惊叹。 
    • 但是,在纸上,创造性经济不存在。有 既不是具有创造性经济的大小或形状的权威定义也不是数据。 
    • 社会经济和经济 在不考虑他们对创意经济的影响的情况下进行了政策 和那些依赖它的人。
  • 部门大部分时间都挣扎:
    • 政府 对艺术和文化的支持是深渊。 
    • 规模 由于基础设施缺点,普通文化组织被迫运作,使其差不多 不可能确保利润率。 
    • 还, 私营部门的支持不可靠,不足,进一步 由刚性CSR(企业社会责任)规则妥协,使得难以证明该领域的捐款。 
    • 这种缺乏支持 艺术的扼杀实验和创新以及遗产的保存.
  • 非正式部门
    • 一部分艺术家和工匠是非正式经济编织者,民间歌手,部落舞者,甚至古典音乐表演者的一部分。 
    • 一些艺术家 依靠农业来补充他们的收入 一年中的一年。随着农村的工资已经很低,他们正在争夺生存。

FICCI向文化部提出的建议改善艺术家条件

  • 释放待定的授权 自2017年以来,尽管被批准; 
  • 转移已经为国家赞助的文化节分配的预算 帮助有需要的艺术家; 
  • 确保 Ayushman Bharat下的艺术家健康覆盖范围 或中央政府卫生计划; 
  • 莫拉利亚斯关于GST付款;并投资能够的数字基础设施 帮助艺术家在线获取工作。

结论

  • 创造文化经济
    • 有一个真正的机会创造一个文化经济,帮助许多表演者远离农业,而无需迁移临时工作。 
    • 这只是培养创意艺术的无数方式之一,可以帮助加强印度的经济。
  • 这将有所帮助 Bolsternes印度的柔软力量,帮助保存艺术和艺术家,因为如果我们失去了我们的艺术家,那么即使是一百万寺庙和十亿万亿的经济增长也会失败。

来源://www.thehindu.com/opinion/op-ed/protecting-artists-and-the-arts/article32215157.ece

图像来源:th