禁止言语

语境: 关于信息技术和与社交媒体中介有关的担忧落入议会和中央政府的领域。该中心向最高法院讲述了这些问题的任何国家大会没有管辖权。

  • 德里议会召集了一个在和平与和谐委员会之前召集了Facebook官员。 
  • 该官员质疑德里立法大会的作用和管辖权’和平与和谐委员会迫使他在与德里骚乱或违反特权行动有关之前作证。
  • 案件中的问题是,Facebook是否可能被迫通过立法大会加入询问。

中央总裁。站在问题上

  • 联盟列表: 关于信息技术和与社交媒体中介有关的担忧落入议会和中央政府的领域。任何国家大会对这些问题没有管辖权。
  • 它还认为,信息技术在互联网上已经处理了仇恨内容。
  • 合作联邦制 并不能使各国进入联合列表的地区。

涉及的问题:

  • 该问题与联邦主义有关,在印度的职业和基本权利的分离。
  • 法庭’在立法诉讼方面的权力: 立法列表经常重叠,法院解决任何冲突。
    • 是否有细本问题是法院可以或应该坐在判决国家大会的审判中确定可以根据法院讨论什么或不能讨论的’ view of the topic. 

立法机构的目标:

  • 询问力量: 立法不是讨论的唯一目标。立法机构也有一个单独的非司法权的探究权,这一直被司法被认为是立法机构所固有的。
  • Walter Bagehot称之为房子的表现力和信息丰富的功能。 
  • 在政治上,大会是国家人民的声音,他们的讨论是一种流行的意志。 

议会特权和司法

  • 在我们的宪法中,议会和国家大会都以相同的特权赋予。 
  • 司法机构没有对议会事项的管辖权。
  • 言论自由应符合宪法规定,并遵守议会的规则和程序,规定 “宪法”第118条。
  • 在下面 第121条 宪法,议会成员受到讨论最高法院和高等法院的法官的行为。 
  • 最高法院 Keshav Singh.’s case 观察到赋予成员的特权是 受到基本权利的影响。 
  • 最高法院亦认为,通过采用和谐建设,将解决特权与基本权利之间产生的任何冲突。

合作联邦制

  • 联盟和国家如何合作,如果甚至被禁止讨论或获取关于超出其有限立法能力的问题。
  • 原子能是联盟的独家保留。但国家大会可以在国家内询问核废物现场可能的生态影响。
  • 至少四个州通过了对公民身份(修正案)的决议来影响他们的人民。

它是自由的一个里程碑,因为它允许当选代表质疑土地最强大的人民代表的平民。自由言论是我们立法传统的标志。

什么是议会特权? 

  • 议会特权是指议会作为一个机构和国会议员的权利和免疫力,因为他们无法将其委托给予宪法所委托给他们的职责。 
  • 第105条 宪法明确提到了两项特权,即议会的言论自由以及发表其诉讼程序。

违反特权

  • 当任何这些权利和豁免都被忽视时,违法行为呼吁违反特权,并可判处议会法律。 
  • 通知通过任何房屋的任何成员的议案的形式,反对被拘留违反特权的人。 
  • 每个房子还声称惩罚蔑视行为的权利,虽然不违反任何具体特权,但违反其权力和尊严。

统治权限

  • Lok Sabha规则书第20章规则第222章 在Rajya Sabha Rulebook的第16章中,相应的第187条规则187管理权限。 
  • 它说成员可以, 随着发言者或主席的同意, 提出一个涉及违反会员或房屋或其委员会的特权的问题。
  • 然而,规则要求任何通知应与最近发生的事件有关,并且应该需要房屋的干预。 

演讲者/ Rajya Sabha主席的作用

  • 演讲者/卢比主席是第一个审查水平 特权运动。 
  • 发言人/椅子可以自己决定自己或自己或将其提交给议会特权委员会。 
  • 如果发言人/主席根据第222条表示同意,则有关会员有机会进行简短的陈述。
  • 大量通知被拒绝,只有少数人推荐的刑事诉讼。

特权委员会

  • 在Lok Sabha中,发言者根据各自的党优势提名由15名成员组成的特权委员会。 
  • 然后将报告提交给房屋进行考虑。