基本商品 - 行为过时

经济调查 透露,该中心征收股票限额的股票限制控制洋葱的飙升实际上增加了价格波动。该调查还提供了对糖和脉冲影响几乎没有影响的股票限制的例子。 

背景: 

  • 报告列出了 基本商品法案(ECA) 在其他不舒服的立法中 药品价格控制,粮食采购和农业贷款豁免.
  • 发布仔细分析,呼吁 脱掉此类干预措施 这超过了这种干预措施的缺乏所发生的益处。

关于基本商品行为

  • 自1955年以来,自1955年自1955年,基本商品行为与今天的内容截然不同。
  • 它是一部被饥荒和粮食短缺蹂躏的经济。

反对ECA的案例

  1. 市场畸变

  • 减少自由贸易商品流动 从盈余到赤字市场。
  • 商品衍生市场因Nondelivery而受苦 由于股票上限而言,这些商品。
  • 骚扰 由于袭击事件的交易者 伪造 进入 私营部门.
  1. 弱化Agri价值链

  • 冒险 在真正的库存要求与非法囤积之间。
  1.  Price Volatility

  • 行为抑制了 存储基础设施的开发从而导致生产/消费冲击后价格增加了波动性。
  1. 行政负担

  • 大批 人员 参与了该法案的执行,从所进行的突袭数量中明显。

 药品价格控制订单

  • 调查结果认为,在ECA下发出的药品价格控制令也扭曲了市场,实际上取得了不太实惠的药物。 
  • 估计表明了 DPCO的药物价格为2013年,每克的活性成分增加₹71,与按订单不受影响的药物相比,每毫克仅为₹13。
  •  The increase in 对于更昂贵的配方而言,价格比更便宜的价格更大 调查说,在医院销售的人而不是零售店。

 Debt waivers

  • 关于农业部门,该调查表明,农业贷款豁免的受益者消耗较少,节省较少,投资较少,效率低。 
  • 它还指出,政府采购食品造成的 高食品补贴负担效率低下 在市场,使案件转移到 现金转移 instead.

拟议的解决方案是什么?

基本商品法案 

  • 它需要 成为 废除并更换了 通过市场友好的干预措施 价格稳定基金。
  • 直接福利转移(DBT) 支持
  • 激励措施 创新
  • 越来越多 market integration 
  • 商品和服务流畅。

药品定价

  • 由于政府是巨大的药物买方,它可以更有效地介入提供实惠的药物 结合所有购买 从而 锻炼议价权力.
  • 卫生部和家庭福利必须 发展非扭曲机制 以透明的方式利用政府的议价权力。

债务豁免

  • 只有一个有限的救济案例 痛苦可以可靠地识别
  • 它就像一个 emergency medicine 给予 罕见的病例 经过彻底的诊断和鉴定疾病,而不是主食饮食。 

还阅读2018-19经济调查:关键亮点

从经济调查中读如何以及何系?