披露 -  RBI和RTI政策

最高法院旨在指示印度(RBI)的储备银行撤回其“披露政策”,该信息制定了某些信息(包括银行的年度检验报告,非履行资产和自主违约列表)免于披露信息(RTI)法案。

  • 中央信息委员会 2011年指示RBI 准备披露政策 就豁免行为的豁免条款而言,可能无法披露。
  • 2015年,申请人根据RTI法案寻求关于某些商业银行的检验报告副本。
  • rbi扣留了引用的信息'经济兴趣' 和 '信托关系'带银行。
  • 2019年1月,SC发布了 蔑视rbi的通知 尽管早些时候的判决,但对于不披露银行的年度检查报告(RBI v / s Jayantilal N. Mistry)2015年,SC拒绝了RBI的论点,即它可以拒绝在RTI下寻求的信息 经济利益,商业信心,信托关系或公共利益。 

'RBI v / s Jayantilal N. Mistry'案例的观察结果(2015): 

  • 没有信托关系 在RBI和金融机构之间。
  • rbi有一个 法定义务维护公众利益 大型,存款人和国家经济和银行业。
  • RBI应该 与透明度行为,而不是隐藏信息 这可能会让个别银行难堪,而RBI是符合RTI法案规定的责任。

还读: 了解印度的性别不平等问题及其问题

RBI的论据:

  • 错误的结论: 银行检验报告是一个 综合评估银行 作为一个实体。各种思想可以脱离背景,可能会出现错误的结论。
  • 对金融稳定的影响: 银行按需持有存款。这种信息,如果它在公共领域出发,可能会对金融稳定产生影响。
  • 信托信息: 根据RBI的说法,它无法透露作为银行的年检报告作为根据RTI法案所定义的“信托”信息的年度检查报告。

 

附加信息 RBI在第35条下赋予了授权 银行监管法案,1949年 进行年度检查 所有商业银行 - 公共,私人和外国。它每年对所有银行进行一次现场检查。

  • 目前,年检是基于a

基于风险的监督方法 这侧重于“评估目前和未来的风险,确定初期问题,并促进及时干预/提前纠正措施”。

  • 它涵盖财务状况,董事会的运作和银行各种环节,资产和负债的详细信息,资产管理,资产管理,资产负债管理,流动性运营,银行业务等等。
  • 早期的RBI过去常常跟随 骆驼接近 - 可充分性,资产质量,管理,盈利,流动性和系统和控制。

 

  • 隐私与安全: 披露个人信息不仅会 妥协隐私 有关的人,但也可以在一些极端情况下 危及他们的生命/安全。

判断不得不说什么?

  • RBI是法定监管机构 这监督了银行的运作,并通过其性质作为法定权威,才与其有关银行的信息。
  • RBI对公众负责 并不能在与金融机构的“信任”辩护下保留信息。
  • RBI是符合RTI法案的规定的责任, 代表披露会损害该国的经济利益的责任提交的提交被认为是完全误解的。
  • 除非材料免于法律下的披露,否则 RBI不能根据RTI法案拒绝信息寻求者的信息。
  • 最后一次机会: SC对继续违规的严肃看法,并为RBI撤回(披露)政策的最后机会。

结论 早些时候,中央信息委员会(CIC)表示,公众有权知道自S的银行如何运作昂贵的公共资金存入银行。还, 企业意志违规者 是今天的主要原因 有力的强调资产 在银行,更尤其是在公共部门银行。因此,RBI必须必须 合理化其“披露政策” 符合RTI法案。

阅读更多文章: RBI设想了2021年的数字交易中的四倍增长 rbi剥离了NHB和Nabard的整个股份到GOVT