解码-PSIR-可选

UPSC考试由3个阶段组成 - Prelims,Mains和Preake。

其中主电源是最关键的阶段,因为在最终选择中取决于主电源(总标记: 1750分)和面试标记(总标记: 275分钟),而Prelims仅仅是资格性质。

现在就有主电源 9篇论文,有两篇可选主题的纸张 - 表示500分数的重量(纸张1和纸张2-250分数)。虽然重量似乎较少,但是可以在可选的主题中获取的标记使其最重要。

这意味着,对于智能策略,可以实现60-70%的标记(500-350分),而其他GS论文接近50%本身就是庞大的任务。

因此,选择一个好的可选是一个正弦值,用于清除UPSC考试。 

将PSIR解码为可选:    

可选由两篇论文组成 -  

  1. 纸质I. - 政治理论和印度政治
  2. 纸II - 比较政治和国际关系

教学大纲

纸 - 我:政治理论和印度政治: 

部分 - A:政治理论和思想家

  1. 政治理论:意义和方法。
  2. 国家理论:自由主义,新自由主义,马克思主义,多元,后殖民和女权主义者。
  3. 正义:正义的概念,特别参考rawl的正义理论及其社群批评。
  4. 平等:社会,政治和经济;平等与自由之间的关系;肯定行动。
  5. 权利:意义和理论;不同类型的权利;人权的概念。
  6. 民主:古典和当代理论;不同的民主模式 - 代表,参与和审议。
  7. 权力,霸权,意识形态和合法性的概念。
  8. 政治意识形态:自由主义,社会主义,马克思主义,法西斯主义,甘地主义和女权主义。
  9. 印度政治思想:Dharamshastra,Arthastra和佛教传统; SIR SYED AHMED KHAN,SRI AUROBINDO,M.K. Gandhi,B.R. Ambedkar,M.N.罗伊。
  10. 西方政治思想:柏拉图,亚里士多德,马尔基维利,霍布斯,洛克,约翰·米尔,马克思,格拉姆西,汉娜。

部分 - B:印度政府和政治:

  1. 印度民族主义:
    1. 印度自由斗争的政治策略:宪政对大众萨蒂亚,非合作,公民不服从;激进和革命运动,农民和工人的动作。
    2. 印度民族运动的观点:自由主义,社会主义和马克思主义者;激进的人类和达利特。
  2. 制定印度宪法:英国统治的遗产;不同的社会和政治观点。 
  3. 印度宪法的突出特征:序言,基本权利和义务,指令原则;议会制度和修正程序;司法审查与基本结构教义。
  4. a)联盟政府的主要机构:设想的职位和实际工作,立法机构和最高法院。  

b)国家政府的主要机构:设想的职位和实际工作,立法机构和高法院。

  1. 基层民主:Panchayati Raj和市政府;第73号和第74次修正案的意义;基层运动。 
  2. 法定机构/委员会:选举委员会,审计委员会和审计委员会,财务委员会,联盟公共服务委员会,预定总工程委员会,国家委员会,妇女国家委员会;国家人权委员会,全国少数民族委员会,国家落后课程委员会。
  3. 联邦制:宪法规定;改变中心国家关系的性质;集成主义倾向和区域愿望;国家间纠纷。
  4. 规划与经济发展:奈哈鲁维亚和甘德观点;规划和公共部门的作用;绿色革命,土地改革与农业关系;自由化和经济改革。
  5. 印度政治的种姓,宗教和种族。 
  6. 党组织:国家和区域政党,党的思想社会基地;联盟政治模式;压力团,选举行为的趋势;改变立法者的社会经济概况。     
  7.  社会运动:公民自由和人权运动;妇女的运动;环保主义运动。              

案例二:比较政治与国际关系

部分 - A:比较政治分析与国际政治:

  1. 比较政治:性质和主要方法;政治经济和政治社会学观点;比较方法的局限性。
  2. 比较视角下的国家:资本主义和社会主义经济中国家的特征与变化性质,以及先进的工业和发展社会。
  3. 代表性和参与政治:政党,高级工业和发展社会中的压力集团和社会运动。
  4. 全球化:发达国家和发展社会的回应。
  5. 国际关系研究方法:理想主义,现实主义,马克思主义,功能主义和系统理论。
  6. 国际关系中的主要概念:国家利益,安全和权力;权力平衡和威慑;跨国作用者和集体安全;世界资本主义经济和全球化。 
  7. 改变国际政治秩序:   
    1. 超级大国的崛起;战略和思想跨越双极性,军备竞战和冷战;核威胁;
    2. 不结盟运动:目标和成就;
    3. 苏联崩溃;单极性和美国霸权;非对准在当代世界中的相关性。
  8. 国际经济体系的演变:从布雷顿森林到世贸组织;社会主义经济和CMEA(互助经济委员会);第三世界对新的国际经济秩序的需求;全球化世界经济。
  9. 联合国:设想的角色和实际记录;专业联合国机构 - 目标和运作;需要联合国改革。
  10. 世界政治区域化:欧盟,东盟,APEC,SAARC,NAFTA。
  11. 当代全球担忧:民主,人权,环境,性别司法,恐怖主义,核扩散。

部分 - B:印度和世界

  1. 印度外交政策:外交政策的决定因素;政策制定机构;连续性和变革。
  2. 印度对非对齐运动的贡献:不同的阶段;现在的角色。
  3. 印度和南亚:
    1. 区域合作:SAARC - 过去的表现和未来的前景。
    2. 南亚作为一个自由贸易区。
    3. 印度的“看东方”政策。
    4. 区域合作的障碍:河流纠纷;非法跨境迁移;民族冲突和叛乱;边境纠纷。
  4. 印度和全球南:与非洲和拉丁美洲的关系;对Nieo和WTO谈判需求的领导作用。
  5. 印度和全球权力中心:美国,欧盟,日本,中国和俄罗斯。
  6. 印度和联合国系统:在联合国维持和平的角色;安全理事会常任理事国的需求。
  7. 印度和核问题:不断变化的看法和政策。
  8. 印度外交政策的最新发展:印度对阿富汗最近危机,伊拉克和西亚危机的立场,与我们和以色列的关系越来越多;新世界秩序的愿景。 

来源称:

纸张1,A部分

  • 由O.P Gauba对政治理论的介绍
  • 安德鲁海伍德的政治意识形态
  • 西方政治思想 - 政治思想史'由Subrata Mukharjee;从苏格拉底到意识形态的年龄,Brian R Nelson。
  • VR Mehta的印度政治思想
  • 五十个重大政治思想家:Routledge出版物

笔记: 为了了解主要思想家提供的基本哲学,可以遵循YouTube频道 - 哲学管和生活学院

纸张1,b部分

  • 宪法 - DD Basu(特别是关于主题基本权利和中心关系)的介绍
  • 印度政权 - Laxmikanthanth
  • 牛津伴侣在印度政治 - Niraja Gopal Jayal和PRATAP Bhanu Mehta(不要通过页面读取页面 - 仅在教学大纲中提到的部分)
  • 印度对独立的斗争 - Bipan Chandra
  • 印度政府与政治 - B L Fadia

笔记: 由于此部分是动态的,请继续从报纸文章中更新您的笔记。人们还可以遵循报纸上的书评部分(每周),以获得关于一个问题的新观点。

纸张2,A部分

  • 全球政治 - 安德鲁海伍德
  • Ignou MPS材料:MPS-04
  • 国际关系中的50名主要思想家:Routledge出版物

纸张2,B部分

  • 大象舞蹈吗?:当代印度外交政策 - 大卫M. Malone

笔记: 这再次是动态的。从报纸的编辑部读取IR,并继续更新笔记。人们还可以遵循重要的IR专家的博客,如C Rajamohan,Suhasini Haider等RSTV节目,如大图和印度的世界,也有助于覆盖一些燃烧的红外问题。人们还可以指ORF和IDSA等网站。

人们可以遵循印度教和印度快递来覆盖两篇论文的B部分的动态部分。

你为什么要选择它作为你的可选?

  • 这是一个非常有趣的主题,测试您与当代问题集成静态知识的能力。
  • 除了兴趣 huge overlap GS课程通常强迫候选人选择它作为一个可选的。
    • 政治和国际关系是Prelims教学大纲的重要组成部分。
    • 主电源 -  
    • GS 1(自由斗争,社会问题)
    • GS 2(宪法,政体,社会正义和国际关系)
    • GS 3(安全,环境)
    • GS 4(道德思想家和哲学部分)
    • 论文(经常被问及政治和国际问题的主题)

2017年文章主题 - 是否有非对准运动(NAM)在多极世界中丧失了其相关性? 

新经济措施对印度联盟与国家财政关系的影响)

  • 在采访中,良好地了解政治,治理和国际关系等主题等。
  • 材料很容易获得 在市场上,因此无需阅读多本同样主题的书籍,从而节省了大量的时间和精力。
  • 可选的也适用于候选人'T有PSIR作为毕业流(主要是工程师)。
  • 当您熟悉印度和世界的政治背景时,报纸阅读变得更加容易。 
  • 即使在为政府工作的大量概念时,课程大纲也非常有用。

在选择它作为可选之前要观察的注意事项:

  • 正常通过教学大纲并研究可选15-20天,以便看到您对该主题的兴趣,因为PSIR的教学大纲不是很小。
  • 过去的一年论文 至少必须看到过去3年,以了解问题的性质和一个需要阅读的主题的大量。这将有助于您找到投资可选所需的程度和时间。
  • 阅读战略 政治科学拓扑 因为他们已经开发了对该主题的命令,并且可以在迄今为止与主题相关的迄今为止 - 特别是隐藏的优势和缺点。   

PSIR是一个非常好的可选,具有多种优势,但在将其作为可选之前需要谨慎的分析,因为有利于一个人可能对另一个人有害。