基于当前事务的主电源 - 钻 -  17-2月-2021

 

Q.1)RTI法律在创造持续公众警惕的实践的机制和平台方面取得了突破。在这方面,批判性地分析了2005年的RTI法案提出的最新修正案。

为什么这么问:

GS纸II的重要组成部分。

问题的主要需求:

政府提出的最新动作修正案的影响将有权提供信息。

指示:

批判性分析 - 解决这个问题的关键是提供充足的证据来支持索赔。确保通过缩小光线和批判和替代观点来确保分析。目前广泛的证据来自不同范围的来源。

介绍:

简要介绍了RTI法,它试图实现的目的。

身体:

首先,提及已提出的修正案以及政府对其有利的论据。 

在下一部分,撰写修正案的问题以及如何减少RTI法案的目的。

结论:

通过前进的方式结束。

模型答案

RTI ACT于2005年通过。根据它,公共当局需要披露有关其结构的信息及其职能的方式。此类Suo Moto披露的意图是,公众应该通过法案获得最低追索权来获取此类信息。该法案颁布的目标是促进公共当局工作中的透明度和问责制。 

2019年,政府在该行为中介绍了一套修正案,包括:

  1. 它改变了首席信息专员和信息委员会服务的条款和条件
  2. 它指出中央政府将提供CIC和IC的任命和任期。
  3. CIC和IC的薪水,津贴和条款和条件将由中央政府决定。
  4. 迄今为止等于CEC和ECS的CIC和IC现在将不等于。

需要修改:

  1. 他们的目标是进一步简化和加强2005年的RTI法。
  2. 选举委员会和信息委员会的任务是完全不同的,因此他们的服务条件需要相应地合理化,修正案如此。
  3. 虽然CIC相当于SC的法官,但其决定可能在高等法院挑战。这也是修正案地址的严重异常。

修正案的问题

  1. 它可能导致偏向于权力的人。
  2. 它可能是中央政府滥用权力的重要工具。
  3. 这是对印度政权联邦结构的攻击。
  4. 从现在的中心有力量 制定规则来决定任期,薪水,津贴和其他服务条款 CIC和州ICS将会 从根本上削弱了机构 信息委员会
  5. 它将以独立方式对委员的能力产生不利影响。

前进

  • 公共当局应披露公共利益的最大信息 
  • 加强行动,为公共当局的运作提供更具透明度和客观性。
  • 提供足够的规定,以便加强合作联邦制的原则。

RTI ACT一直是独立印度最成功的法律之一,这在创造了持续公众警惕的实践的机制和平台方面是一个突破,这是民主公民身份至关重要的。但是更多需要完成迎来治理的问责制和透明度。

 

Q.2)新印度等待土地改革,可以改变农业状态,帮助消除农村困境。讨论。

为什么这么问:

最近,Odisha增强了可以通过行业获得的土地上限。

问题的主要需求:

农村农业经济所需的主要土地改革。 

指示:

讨论- 通过精心挑选的证据来备份答案,以便和反对论证,或指出给定环境的优缺点,最后得出结论。

批判性评价 - 为您的判决提供一段研究中的陈述或发现在多大程度上是真实的,或者您在多大程度上与他们同意。提供从各种各样的来源采取的证据,两者都同意并与论证相矛盾。最后得出结论,基于您对您认为最重要的因素的决定,并证明您如何选择您的选择。

介绍:

简要介绍土地改革,并介绍他们的目的。可以给出土地改革的简要历史。

身体:

在第一部分,写下土地改革的目标以及为什么印度目前是必要的。 

在下一部分,写下印度目前需要的最重要的土地改革。 

结论:

随着这些改革的变化,这些改革可以带来农村农业经济,也有助于实现倍增农民的目标’ income by 2022.

模型答案

土地改革意味着土地的公平再分配,目的是提高生产力和减少贫困​​。它指的是从那些拥有很多人到那些无土地或拥有的人来说太少的人的土地的再分配。由于这些通常与农业土地的重新分配相连,因此它们也与土地改革有关。独立后不久,全国各地颁布了土地改革法,目的是公平分配土地并提高农业运营效率。

为什么当前背景中的土地改革是必要的?

  1. 尽管其经济份额下降,但农业是印度’最重要的部门仍然雇用了大约42%的国家’s workforce.
  2. Covid19 Pandemic已经迫使很多人回到印度农村返回,从而增加了对农业的依赖。
  3. 根据国家样本调查报告,大约1500万个租户在非正式的基础上培养了1000万公顷的土地; 92%的这些租户是无土地劳动者或边际农民。
  4. 由于对租赁的法律限制,许多无法培养自己的土地所有者更喜欢离开他们的土地休耕。 2015 - 16年,印度留下了2672万公顷的土地。
  5. 很多州仍然没有’认为妇女是农业用地的所有者,即使妇女在大量的农业领域工作。

印度所需的土地改革:

  1. 在村庄和这些记录中保持土地所有权记录的土地持股的数字化将进一步促进税收,新建筑计划和发行许可证。
  2. 确保有效实施土地持有天花板限制。
  3. 从弱势社区中恢复恢复土地,如 dalits(不可触及)和部落
  4. 保护Dalits和部落的土地,包括他们依赖的共同土地。
  5. 扩大妇女权利持有权益。
  6. 实施模型农业土地租赁法案,2016年旨在正式化租赁协议,规避国家土地改革法规定的限制。 

因此,在2024 - 25年和双重农民中,有抱负的目标是使印度为5万亿美元的经济’2022年收入今天的必要需求是通过带来等待看到当天光明的急需土地改革来释放土地和收获果实的力量。已经在砧座的土地改革现在一段时间,现在可以成为印度的下一个大型比赛。

 

Q.3)远程医疗在Covid19大流行期间发挥了重要作用。批判性地检查印度语境中远程医疗的可行性。

为什么这么问:

Telemedicine帮助在印度打击Covid19大流行 

问题的主要需求:

检查远程医疗在印度语境中的福利集以及未来的挑战。

指示:

批判性检查 - 密切关注并建立主题周围的关键事实和重要问题。尝试理由提供为什么所确定的事实和问题是最重要的,以及解释他们可能被解释的不同方式。

介绍:

通过定义远程医疗和在大流行期间发挥的角色来介绍。 

身体:

在第一部分中,突出了印度远程医疗的需求以及与之相关的益处。

在下一部分中,提及远程医疗的问题或疑虑。

结论:

通过前进的方式结束。

模型答案

远程医疗是在距离分离参与者时使用电子信息来传达技术以提供和支持医疗保健。它在患者护理,教育,研究,行政和公共卫生方面拥有各种应用。它帮助印度反对Covid19大流行。 EG-Meddo Health,列出了超过16名专业的200多名医生,已经将其平台向医生自由开放,以覆盖其他慢性疾病,也与冠状病毒相比覆盖。

在印度的远程医疗需求和益处

  1. 印度合格的医生和保健人员缺乏巨大短缺,因此有时他们无法及时参加患者。远程医疗可以帮助克服这一点。
  2. 远程医疗将减少时间以及咨询费用。
  3. 它将提高农村地区医疗保健服务的质量,消除许多基础设施挑战。
  4. 它改善了卫生供应商之间的通信,由距离分开。
  5. 它可以帮助在复杂的案例中获得可信赖的第二种意见。
  6. 它为在各个国家和地区和大陆的各个国家和大陆提供医疗保健的标准化和权益提供了标准化和权益的机会。

领先的挑战

  1. 医院外管理尚未在印度建立。
  2. 由于它尚未使用传统上使用,许多保健从业者无法以这种方式提供护理。
  3. 不能提供面对面的护理,这使得人们难以相信它。
  4. 在该过程中也可以提供隐私和个人信息泄漏的风险。
  5. 数据连接是农村地区尚未完全可用的主要先决条件。

印度是世界上远程医疗市场的十大国家之一。它在远程医疗部门看到了相当大的增长,但由于缺乏适当的准则和法规,增长并不快。虽然政府现在正在开始对发展远程医疗实践的激烈兴趣,但在公共卫生的利用率缓慢而稳步上升,但早期采用监管框架将有助于细分迅速增长。

 

Q.4)疫苗犹豫不决的是什么?讨论它的可能原因和打击它的措施。

为什么这么问:

印度正在使用Covid19疫苗接种驱动器进展。

问题的主要需求:

疫苗犹豫不决的解释及其可能的原因。建议打击上升疫苗犹豫不决的措施。

指示:

讨论- 通过精心挑选的证据来备份答案,以便和反对论证,或指出给定环境的优缺点,最后得出结论。

介绍:

解释什么疫苗犹豫不决。

身体:

在第一部分,提及在印度犹豫不决的原因以及对个人健康的影响。 

在下一部分中,提及政府可以通过处理疫苗犹豫不决的措施。

结论:

通过前进的方式结束。 

模型答案

根据世界卫生组织的说法,尽管有可用性的疫苗服务,疫苗犹豫不决是一种愿望或拒绝接种疫苗。它已在包括印度在内的世界上超过90%的国家报告。在时间,地方和疫苗本身,是复杂的和上下文的特定情况;并且受到各种因素的影响。

疫苗的原因犹豫不决

  1. 误传- 这是疫苗犹豫不决的主要原因。由于认知,社会和算法偏见的复杂组合,信息过载和关注有限的关注跨度,人们尤其容易受到误导。
  2. 宗教宣传 - 有些人认为疫苗可能含有宗教法禁止的微生物,化学品和动物衍生的产品。
  3. 疫苗衍生疾病:EG-口服脊髓灰质炎疫苗(OPV)含有弱化但活脊髓灰质病毒。从疫苗中,这种病毒被免疫儿童排泄,可以从一个人移到另一个人。由于这一点,病毒粘附在更致力的形式中,进一步提高疫苗衍生的脊髓灰质炎病毒(VDPV)的威胁。
  4. 社交媒体 - 用虚假抗坏的疫苗用于无关疾病的疫苗,它用于搅动人们的恐惧。它已经看到了通过未经证实的索赔解码疫苗的成分和e FFI Cyacy的自称专家数量增加。
  5. 副作用 - 很多人犹豫不决,特别是在疫苗接种驱动器的初始阶段,由于对疫苗的安全性,疗效和可能的副作用令人担忧。
  6. 不便 - 由于困难,人们犹豫了参加疫苗接种驱动器,特别是在通过公立医院的情况下通过公立医院通过公立医院完成的疫苗。

打击疫苗犹豫不决的措施

  1. 政府应该专注于 摇摆人口 即,持怀疑态度但可以通过科学事实和适当的沟通来说服的人。
  2. 开放信息 关于疫苗及其发展。可以为人员设置一个门户网站。
  3. 对公众的信心 通过讨论疫苗开发中各种过程的稳健性—临床试验设计,进行,监测,分析,报告和监管审查批准之前发生的监管审查。
  4. 使用 名人e ff等 —突出人物在内的能力,包括政治家,官僚,电影明星,甚至是宗教领导者的流体,其他人可以服用疫苗。 
  5. 专注于发展 好奇的脾气 在人们中,他们对社交媒体阅读了关于疫苗的任何东西,其发展,其疗效或副作用,以防止未经检查的错误信息。
  6. 使用社交媒体平台对抗有关疫苗和传播意识的任何错误信息。

大流行给了印度有机会检查其妥善保健的分配。随着进入的进取,政府必须认真检查疫苗试验的行为,并努力努力加强公众信任,并监测不良反应的疫苗接种过程。

 

Q.5)印度最高法院区域长凳的建立有自己的案情。评论。

为什么这么问:

GS Paper-II的重要组成部分

问题的主要需求:

建立最高法院的区域长椅的好处以及它如何改变印度的正义交付系统。

指示:

评论- 挑选主题的要点并提出您的意见,使用逻辑加强您的观点,并参考相关证据,包括您所做的任何更广泛的阅读。

介绍:

通过参考第130条说的介绍“最高法院应坐在德里或在其他地方或地方,因为印度的首席大法官可能会在总统批准,不时任命。”

身体:

在第一部分,解释印度司法机构的现状,甚至透明法院甚至面临着巨大的案件的关系以及区域SC长凳如何提供帮助。

在下一部分中,突出了建立SC的区域长椅的想法的优点,为什么法律委员会推荐。 

结论:

结论是在民主中的有效司法机构的重要性以及区域SC长椅如何是这一过程的一步。

模型答案

印度宪法第130条表示“最高法院应坐在德里或在其他地方或地方,因为印度的首席大法官可能会在总统批准,不时任命。”这意味着宪法允许通过修正案建立至宪法的最高法院的区域长椅。 

需要SC的区域长凳:

  1. 在过去的一年中,印度的待决法案件继续逐渐上升,突破该国’s已经负担过重的司法系统。超过65,000例案件在最高法院本身等待。
  2. 截至2020年–印度百万人口的法官人数为20.91,暗示了巨大的法官赤字。

建立区域SC长椅的优点 

  1. 它将有助于更快地处理案件。
  2. 它将改善法官:该国的人口比例从而减少了对个别法官的负担。 
  3. 它将最大限度地减少远离新德里的人的旅行和住宿费用。
  4. 它将创造更多的雇佣来源,更多法官,律师,办公室工作人员等。
  5. 它将促进第39条旨在促进平等司法和自由法律援助。 

建立SC的区域长凳 是副总统M.Venkaiah Naidu,法律委员会和许多专家建议的想法。司法机构是印度民主的第三支柱。随着在各种法院安装的情况下,需要制定可行的解决方案。对每个公民的司法易于访问是一个无法反驳的权利。